| Родственники врача Ольги Александриной, погибшей в результате резонансного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа на Ленинском проспекте в Москве в феврале 2010г., направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как сообщил представляющий их интересы адвокат Игорь Трунов, основаниями для подачи заявления в суд стали нарушения прав на справедливое судебное разбирательство и на эффективное средство правовой защиты, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Тверской районный суд Москвы 7 октября 2010г. признал законным прекращение уголовного дела по факту данного ДТП. 17 ноября 2010г. Московский городской суд признал законным прекращение уголовного дела. ДТП с участием автомобиля Mercedes вице-президента НК "ЛУКОЙЛ" Анатолия Баркова и Сitroen, в котором находились две женщины, произошло утром 25 февраля 2010г. в районе площади Гагарина в Москве. В результате аварии сидевшая за рулем Сitroen врач-гинеколог О.Александрина скончалась на месте. Ее свекровь, заслуженный врач России, профессор Вера Сидельникова от полученных травм умерла в больнице. Находившийся в Mercedes А.Барков был госпитализирован. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Однако в сентябре 2010г. глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев сообщил журналистам, что расследование дела прекращено в связи с гибелью виновной - водителя автомобиля Сitroen, а вина водителя машины вице-президента ЛУКОЙЛа следствием установлена не была. Позже И.Трунов направил в Конституционный суд РФ заявление о признании неконституционной нормы Уголовно-процессуального кодекса, разрешающей следователю без суда признавать погибшее лицо виновным и прекращать в связи с этим производство по делу. И.Трунов считает данную норму не соответствующей Конституции РФ в части права на судебную защиту и принципа презумпции невиновности. Также данная норма, по мнению И.Трунова, является коррупционной, так как решение вопроса о виновности в данном случае зависит только от следователя, который "один втихаря что-то там насобирал и вынес решение", считает адвокат. По его мнению, необходимо, чтобы даже в случае, если следователь считает то или иное погибшее лицо виновным, дело рассматривалось заочно в судебном порядке. По словам И.Трунова, виновность гражданина в таком случае может установить только суд. |